Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономические наблюдения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.05.2003, 11:33   #11
gals1
Старожил
 
Регистрация: 11.02.2002
Адрес: Korolev
Сообщений: 280
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Попрбуйте пи Орла - правда, звезды одинаковой яркости, расстояние, кажется, где-то 1.5
gals1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2003, 11:34   #12
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Мне кажется, что тесновата...
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2003, 11:36   #13
Jawad
Гуру
 
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Помню такую - в "Мицар" разрешал, но для 70-мм, боюсь, даже при равенстве блеска компонентов, объект будет более, чем сложный. В документации на инструмент заявлена разрешающая способность 1.65". Впрочем, действительно, Пи Орла будет в любом случае хорошим доказательством того, что разрешающая способность телескопа не меньше указанной величины [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Jawad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 03:34   #14
Jawad
Гуру
 
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Смотрел я Пи Орла... Разумеется, на две звезды в 70 мм она не развалилась. Однако рядышком есть достаточно удобная звездочка. Удобна она тем, что с 90х увеличением помещается в одно поле зрение с Пи, поэтому есть, с чем сравнивать последнюю. А сравнить стоит - дифракционный диск Пи явно вытянутый, а в моменты успокоения атмосферы и прекращения "олимпийских игр" дифракционных колец, даже начинает приобретать некое подобие талии...



Но, еще раз, все-таки, как сказал Тимур: "маловато...". А вот 2" с компонентами одинакового блеска (7.8) SW709EQ1 берет сходу:

Jawad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 11:04   #15
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Дима! Двойные звезды с 90-кратным увеличением наблюдать плохо! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Я вчера шаровики с 150 и 225 кратами наблюдал - супер, а для двойных сам Бог велел - не менее 2D использовать!
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 11:09   #16
Jawad
Гуру
 
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Тимур, да оно-то понятно, но нет у меня пока такого окуляра! [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] А "Мицаровские" в диагоналку не лезут, а без нее не получится: голова должна при этом находиться между оконных стекол... Вот, возьму соответствующий окуляр и пробегусь по новой... Кстати, а что ты можешь сказать насчет Синтовской Барлоу?
Jawad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 11:14   #17
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Похоже, что эта Барлоу очень хорошая. Большой световой диаметр, не "желтая", хорошо просветлена, сделана очень культурно. Позвони, а то их всего 2 штуки кажется осталось! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 15:43   #18
glass
Старожил
 
Регистрация: 27.05.2003
Сообщений: 132
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Вчера вечером проверил Кси Большой М и Иоту Льва, так-как у меня балкон в запад. Смотрел в SW709EQ1 2xBL НПЗ + Super10 (180крат) с балкон в Тушино в районе 00:30.
Кси Большой М - очень легко. Мне показалось даже легче чем Эпсилон Волопаса (смотрел три дня назад на даче 50 км. от Москвы).
Иоту Льва практически никак. Кривым взглядом возможно видно типа узкой луны прямо на дифракционном диске. Если это так то направление слабого компонента должно быть примерно такое. Склонение как у основного компонента а прямое восхождение четь-чуть побольше ???
glass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 15:49   #19
dochekh
Авторитет
 
Аватар для dochekh
 
Регистрация: 01.12.2000
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 617
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Сегодня ночью неуверенно разрешил в "Мицар" Дельту Лебедя. Даже с увеличением 242х более слабый компонент на фоне первого дифракционного кольца выглядит не кружком, а скорее штришком, который то виден, то нет, отсюда неуверенность. Зато предельно тесная для "Мицара" Пи Орла разрешилась с 161х, причем легко! С 242х и того легче!
dochekh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2003, 16:03   #20
Jawad
Гуру
 
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
По умолчанию Наблюдения двойных звезд.

Дмитрий, а почему п Aql предельная для "Мицара" - у него же в паспорте стоит 1.2", а у п Aql все 1.5" - по идее должно быть достаточно хорошо видно, тем более, что компоненты почти одинаковые по блеску. Надо будет сегодня тоже в программу для "Мицара" вписать эту звездочку - посмотреть, что выйдет...
Jawad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
2" ED Конст Обзоры астрономического оборудования 38 10.01.2013 15:28
выбор окуляра Opossum-B Астрономическое оборудование 174 19.04.2011 22:08
Статья Александра Бараньского в журнале "Наше небо" Timur Общий форум любителей астрономии 18 13.07.2007 23:43
Телескоп Advanced C9.25-S GT XLT Vitaliy Обзоры астрономического оборудования 57 13.08.2005 09:38
планетные системы двойных звезд Общий форум любителей астрономии 11 01.07.2003 22:53


Часовой пояс GMT +4, время: 11:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.