Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2008, 13:49   #11
Silvester
Модератор
 
Аватар для Silvester
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Военная Супердержава
Сообщений: 26,827
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Цитата:
Сообщение от Troop Посмотреть сообщение
Кибернетика ... Название: знак окей.gif
Просмотров: 571

Размер: 4.1 Кб
__________________
Альманах ..
Silvester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 13:52   #12
Silvester
Модератор
 
Аватар для Silvester
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Военная Супердержава
Сообщений: 26,827
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Цитата:
Сообщение от Troop Посмотреть сообщение
Видоизмененное вот это
Вложение 12485
Вложение 12486

Только не пойму почему на монтировке указанной в первом посте на восхождении червячная пара? Это что по привычке что ли? Для SplitRings вроде сам бог велел привод ставить на ролик, разве нет? И ход мягче и
плавнее.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: entrainement_7.jpg
Просмотров: 316
Размер:	113.4 Кб
ID:	12495
__________________
Альманах ..
Silvester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 13:55   #13
Silvester
Модератор
 
Аватар для Silvester
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Военная Супердержава
Сообщений: 26,827
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

__________________
Альманах ..
Silvester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 13:58   #14
Troop
Авторитет
 
Аватар для Troop
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 177
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Хотелось бы обсудить такую монтировку, например сравнив ее с обычной
вилочной экваториальной.

Ведь как я понимаю периодика тем лучше, чем больше число зубьев на
ЧШ и/или больше диаметр ЧШ. Поправьте если ошибаюсь. Так вот в
пределе при кол-ве зубьев стр-ся к бесконечности характеристика червячной пары стремится к идеальной, а это не что иное как гладкое
кольцо "большого" диаметра.
__________________
Рефрактор 16515 (процесс затянулся)
Troop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 14:03   #15
Silvester
Модератор
 
Аватар для Silvester
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Военная Супердержава
Сообщений: 26,827
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Чуток про оптику:
Miroir Primaire: lambda/16.9
Focale : 1805mm
Diamètre optique: 402mm
Epaisseur: 40mm

Miroir secondaire: 1/6 frange
Diamètre : 102mm
Petit axe mécanique : 101.6mm
Grand axe mécanique : 143.7mm
Epaisseur : 25mm

Distance plan focale, axe optique : 350mm
Нажмите на изображение для увеличения
Название: optique.gif
Просмотров: 202
Размер:	5.1 Кб
ID:	12498Нажмите на изображение для увеличения
Название: barillet2.gif
Просмотров: 160
Размер:	2.2 Кб
ID:	12497Нажмите на изображение для увеличения
Название: dur_bull.jpg
Просмотров: 165
Размер:	74.7 Кб
ID:	12499
__________________
Альманах ..
Silvester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 14:07   #16
Silvester
Модератор
 
Аватар для Silvester
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Военная Супердержава
Сообщений: 26,827
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Цитата:
Сообщение от Troop Посмотреть сообщение
Хотелось бы обсудить такую монтировку, например сравнив ее с обычной
вилочной экваториальной.

Ведь как я понимаю периодика тем лучше, чем больше число зубьев на
ЧШ и/или больше диаметр ЧШ. Поправьте если ошибаюсь. Так вот в
пределе при кол-ве зубьев стр-ся к бесконечности характеристика червячной пары стремится к идеальной, а это не что иное как гладкое
кольцо "большого" диаметра.
Вам Коллега нужно обратиться к Коллеге Грин, он по части монтировок большой мастак ... Название: good.gif
Просмотров: 567

Размер: 3.1 Кб
__________________
Альманах ..
Silvester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 19:34   #17
SAY
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,935
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Такая конструкция попадалась в обзорах лет 10 назад - 16" телескоп фирмы JMI.
http://www.jimsmobile.com/product_overview.htm
__________________
N6"-34(D2)/1200, парабола + MT-1M
N10"-40/1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"+ JWT1
SAY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 20:02   #18
Silvester
Модератор
 
Аватар для Silvester
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Военная Супердержава
Сообщений: 26,827
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Цитата:
Сообщение от SAY Посмотреть сообщение
Такая конструкция попадалась в обзорах лет 10 назад - 16" телескоп фирмы JMI.
http://www.jimsmobile.com/product_overview.htm
Крайний слева, агрегат конкретный, ему ещё и тельферок карманный и нет для нас задач невыполнимых!
Название: 894ef5459ff935ed412f38f0588fb863.gif
Просмотров: 560

Размер: 8.3 Кб
__________________
Альманах ..
Silvester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 20:12   #19
Troop
Авторитет
 
Аватар для Troop
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 177
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Так обсуждать, сравнивать, проектировать, строить будем?
__________________
Рефрактор 16515 (процесс затянулся)
Troop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 20:55   #20
SAY
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,935
По умолчанию Re: Ньютон 400, не путать с Гершель 400

Цитата:
Сообщение от Troop Посмотреть сообщение
Так обсуждать, сравнивать, проектировать, строить будем?
А нафига?
У 18" 1:4,5 ЦТ трубы будет где-то в 20-25 см от нижнего среза трубы. При грамотной конструкции нижней части трубы (по геометрии) высота оси склонения у вилки составит не более 30-35 см. Так что можно спокойно делать более технологичную вилку с классическим приводом (ИМХО).
Вопрос только в том - зачем это вообще нужно и тем более для астрофото? На мой взгляд за аналогичные деньги лучше брендовые 6" АПО и экваториальную монтировку купить. Представляю, каке звёзды будут на астрофото от такого слона.
__________________
N6"-34(D2)/1200, парабола + MT-1M
N10"-40/1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"+ JWT1
SAY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ньютон, комакорректор, внеосевик и все все все LisAlles Астрономическое оборудование 62 30.11.2013 16:23
ньютон F/4 и F/5 LisAlles Любые вопросы от новичков 22 18.05.2010 17:09
Ньютон или апохром для астрофото? monstr Любые вопросы от новичков 117 06.12.2008 09:26
Bresser Pluto 114/500 ньютон Drago Астрономическое оборудование 4 18.05.2005 17:31


Часовой пояс GMT +4, время: 14:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.