Наблюдения Юпитера

[oleg oleg]

Эмпирическое правило, что 1 полуапо = 1.5 макам по Юпитеру подтвердилось

.
До прояснения причин, тут хуже чем 1.5 раза. При таких успехах МК незачем существовать как схеме , с моей т.з.

Только вы не раскрыли, - так и смотрели Юпитер в 120мм на 225Х, а в МК на 144х, или просто поставили для оценки контраста а потом уменьшили?

По идее БКП ни для МК на 0.8 Д ни для 120мм на хотя бы 1-1.4 Д не яв-ся трудным обьектом в хороших условиях.

В общем непонятно местами.

[ZamaZzZka]

На маке надо было ставить бОльшее увеличение. Если поставить его не позволяла колбасня, значит мак не остыл. Значит можно было не сравнивать. 144 крата маловато будет.

[Сантехник]

Здравствуйте ! Разрешите задать такой вопрос. Возможно ли заметить тени от спутников на поверхности Юпитера в ТАЛ-75R. Или не стоит ломать глаза ? Заранее благодарен за ответ.

[Ernest]

Если с инструментов все в порядке, то возможно. В частности сегодня в десятом по Москве будет прохождение Ио и ее тени по диску Юпитера - можете проверить.

[Сантехник]

Спасибо большое. У нас в Питере отличная погода. Обязательно сегодня попробую. Вчера наблюдал Венеру, Луну и Юпитер со спутниками. Жаль что Венера видна не серпом а блямбочкой- это не очень красиво. Вот в 2009 я впервые смотрел в телескоп и Венера была красивее -серпом. Вообщем Венера как все женщины с годами красивее не становиться. Шутка
А еще вот вопросик возник. Все планеты за орбитой Земли имеют ли фазы. Или фазы можно наблюдать только у внутренних планет ?

[aa243]

Сообщение от Сантехник

Или фазы можно наблюдать только у внутренних планет ?

Фазы есть у всех планет. Форма месяца только у внутренних.

[aa243]

Сегодняшний Юпитер. 31.01.2012, 16-36 UTC.

Телескоп СТФ 7", F/10, камера ДМК21, без фильтров (забыл ).
Регистакс 5, 700 из 6100, уровни и резкость в ФШ.

[Владимир Арсеньев]

После замены вторички и установки активного охлаждения наконец-то отнаблюдал. Наблюдение за 6 марта кажется. Не смотря на уменьшившийся с ноября Юпитер, картинка была почти как тогда, лишь меньший размер наложил ограничения на видимость совсем мелких деталей - сливались. Но в целом - ура. Новая вторичка показала себя хорошо, но особенно принудительное охлаждение - вот оно зимнее счастье. Сдувая призеркальный слой можно полноценно наблюдать до термостаба, и заканчивается он на 2 часа быстрее!
Увы, зарисовку унесло ветром, я не обратил внимания, кое-какие детали упустил, но в целом довольно точно. Обе полярные шапки, 4 умеренных пояса, в 2 пятна темные, подозрение на ЭП, СЕП истончился за месяц, показывает тоненькую полосочку сверху, пара небольших завихрений, один (видимо жалкий остаток осенних) темный вихрь.

ЮЭП напротив штормит, его светлую середину теперь отнесло за месяц повыше, эта полоса огибает БКП (побелевшее), причем с 3-5 мелкими овалами-пятнами. Красивейшее зрелище! На зарисовке получилось менее интересно, чем было.

В общем, проблемы я надеюсь остались в прошлом - Юпитер вновь как и раньше.

Использовал желтый, желто-зеленый фильтры. Также обнаружил, что светофильтр moon & skyglow от deepsky похож на неодим от баадера, только в 5 раз дешевле.


З.Ы. Контраст на зарисовке завышен

[2noko]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Использовал желтый, желто-зеленый фильтры. Также обнаружил, что светофильтр moon & skyglow от deepsky похож на неодим от баадера, только в 5 раз дешевле.

Владимир, moon & skyglow от deepsky как себя по разным объектам показал?

[Владимир Арсеньев]

Никак, это имхо тот же неодим от баадера - т.е. скорее Лунный фильтр, а по Юпитеру при хорошей атмосфере чуть эстетики добавляет. Когда нужно тотально выделить детали, я юзаю цветные светофильтры. Moon & Skyglow стоит оправданно (на 100р дороже цветных) а неодимовый от баадера стоит в 4 раза дороже.