Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.05.2010, 22:54   #1
Peter326
***
 
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Псков
Сообщений: 53
По умолчанию Недорогой цифровик для астрофото планет

Подскажите несведующему в планетной съемке, какой простенький и недорогой цифровичек подойдет для астрофото планет (Сатурн, летом/осенью - Юпитер) на рефлекторах 200мм и 150мм с тонким объективом, чтобы можно было использовать крепление от баадер планетариум. Серьезным астрофото планет (с камерами DMK21 и подобными) пока не интересуюсь, т.к. в наличии нет крупных инструментов, поэтому по большей части так, как тут называют "так побаловаться"

Из серий линейки A5 в нашем городе уже похоже ничего не продается, но есть, например, CANON PowerShot A480,
CANON Digital IXUS 95 IS, CANON Digital IXUS 100 IS, PENTAX OPTIO A40 (в последней моделе есть ручные настройки выдержки и диафрагмы)
__________________
Всем ясного неба и успешных наблюдений
Peter326 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2010, 16:31   #2
Romanov Vadim
Авторитет
 
Аватар для Romanov Vadim
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51°41'58"N - 39°11'41"E
Сообщений: 867
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

обычная вебка лучше будет. Ну конешн с определенными характеристиками. Но это только для планет.
__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум
Romanov Vadim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2010, 22:37   #3
AntonAS
***
 
Регистрация: 26.07.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Получше будут фотики типа Sony DSC-S70 и Casio QV-3000 там 3 Мп на матрице 1/1,8". Но их сейчас найти уже сложно.
На крайний случай поищите Canon A80 или А520 на 4 Мп эти еще продают с рук.
Ну и объектив не плохо бы убрать.

Из современных мыльниц точно ничего не подходит, особенно IXUS. Выбирайте фотик с как можно меньшим количеством мегапикселей и с возможностью установки экспозиции в ручную.

Посмотрите в сторону недорогих зеркалок. Сanon 350D или Никон D40
__________________
С уважением, Антон.
_________________________________________
МАК150 Альтер-V, Мицар, МТО-1000А, ТВ 30х90, SkyMaster 15x70,
AntonAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2010, 23:24   #4
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

canon a95 тоже вполне подходит.
ключевое тут, имхо - по возможности больше сенсор ( физический размер), с по возможности меньшим числом мегапикселей, если смотреть новый аппарат, ну и чтобы были полные ручные настройки. ещё весьма полезно иметь возможность сьёмки видео, чем лучще качеством и длиннее - тем лучще. в соседях помоему с is 580 народ тоже баловался. при сьёмке роликов и складывания потом в регистаксе резултат вышел таким, что я был поражён. в соседях была темка в разделе астрофото - сьёмка планет малыми аппертурами или чтото типа того.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2010, 11:42   #5
AntonAS
***
 
Регистрация: 26.07.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Цитата:
Сообщение от Romanov Vadim Посмотреть сообщение
обычная вебка лучше будет. Ну конешн с определенными характеристиками. Но это только для планет.
Не совсем понятно почему вебка лучше?
В томже популярном Филипсе матрица 1/4" против 1/1,8" у перечисленных выше моделей фотоаппаратов. А это более чем в 4 раза больше по площади.
У фотоаппарата плюсом имеем автономное питание, дисплей, никаких проводов, возможность выставить выдержек до 15 секунд. Съемка видио 30 кадров в секунду.
__________________
С уважением, Антон.
_________________________________________
МАК150 Альтер-V, Мицар, МТО-1000А, ТВ 30х90, SkyMaster 15x70,
AntonAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2010, 12:24   #6
Константин Афанасьев
Авторитет
 
Аватар для Константин Афанасьев
 
Регистрация: 26.04.2004
Адрес: Москва, Теплый Cтан
Сообщений: 456
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Потому что меньше оптических элементов между объективом телескопа и матрицей, и, следовательно, меньше вносимых искажений. Размер матрицы фотоаппарата при планетной съёмке преимуществом не является, т.к. изображение планеты мало.
__________________
Ясного неба и тёмных ночей!
Константин Афанасьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2010, 12:28   #7
КентаVR
*****
 
Аватар для КентаVR
 
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,081
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Цитата:
обычная вебка лучше будет. Ну конешн с определенными характеристиками.
А конкретные модели?
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой.
Ушёл.
Наедине с Космосом
КентаVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2010, 12:42   #8
AntonAS
***
 
Регистрация: 26.07.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Цитата:
Сообщение от Константин Афанасьев Посмотреть сообщение
Потому что меньше оптических элементов между объективом телескопа и матрицей, и, следовательно, меньше вносимых искажений. Размер матрицы фотоаппарата при планетной съёмке преимуществом не является, т.к. изображение планеты мало.
Объектив фотоаппарата предполагается убрать и сделать переходничек под окулярную посадку.
__________________
С уважением, Антон.
_________________________________________
МАК150 Альтер-V, Мицар, МТО-1000А, ТВ 30х90, SkyMaster 15x70,
AntonAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2010, 13:09   #9
Константин Афанасьев
Авторитет
 
Аватар для Константин Афанасьев
 
Регистрация: 26.04.2004
Адрес: Москва, Теплый Cтан
Сообщений: 456
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Цитата:
Сообщение от AntonAS Посмотреть сообщение
Объектив фотоаппарата предполагается убрать и сделать переходничек под окулярную посадку.
А видео он будет хотя бы 640х480 писать несжатое?
Я это к чему. Если одиночные кадры снимать - будет слишком мало кадров для сложения, и они будут пожаты, то есть с потерями. Если встроенное видео - то оно тоже сильно пожато будет, и разрешение наверняка недотянет до указанного выше. Или фотик будет писать с помощью программы видеозахвата несжатое видео сразу на комп? Но тогда тем более непонятно, почему фотик а не WEB-ка, например?
__________________
Ясного неба и тёмных ночей!
Константин Афанасьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 08:22   #10
AntonAS
***
 
Регистрация: 26.07.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Недорогой цифровик для астрофото планет

Видео, например Canon пишет в формате MJPEG 640х480. То есть пожат отдельно каждый кадр, думаю не сильнее чем одиночные кадры при фото.
Степень сжатия надо посмотреть...
Вы правы, в плане не пожатого видео вебка бдет предпочтительней.
__________________
С уважением, Антон.
_________________________________________
МАК150 Альтер-V, Мицар, МТО-1000А, ТВ 30х90, SkyMaster 15x70,
AntonAS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
посоветуйте недорогой фотоаппарат для астрофото! Новичек Астрономическое оборудование 21 01.01.2010 10:39
Canon цифровик А-серии для астрофото? Drago Астрономическая фотография 73 18.09.2005 00:13


Часовой пояс GMT +4, время: 21:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.