Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.09.2009, 06:51   #11
ESKUDO
**
 
Аватар для ESKUDO
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: владивосток
Сообщений: 17
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

Green, а можно немного поподробнее насчет logitech9000 pro? какая переделка требуется? сам к такой присматриваюсь, оптика Цейсс привлекает. И что только для Луны???

А для Луны при нестеснённом бюджете хороша чб Люминера скайникс 2х2. А при стеснённом - обычная вебка типа моей логитеч 9000про.
Если западать на ньютон для планет - ИМХО лучше искать б\у с отн. 1\6 - 1\7, с меньшим ЦЭ. Или заказывать такую новую оптику и строить астрограф самому.[/quote]
ESKUDO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2009, 11:51   #12
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

логитеч 9000 ( аналогичный мелкософт и ещё какая-то подобная) по луне хороши мелким пикселем и высоким разрешаловом - 1600х1200 - приятственная картинка получается.
переделка элементарна - выпаять автофокусный объектив и выкинуть этот Цейсс а в корпус вкрутить втулку на 1,25".
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...?topic=4826.60
http://ghonis2.ho8.com/Pro9000a.html
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2009, 16:09   #13
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

Надо брать 12" скайвотчер ОТА и ставить на Еку6. Вот это максимальное сочетание апертурности и бюджета!
(Сам сейчас в процессе подобного действа.)
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 11:25   #14
roma_ru
Старожил
 
Регистрация: 17.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 111
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

Цитата:
Сообщение от Алексей Юдин Посмотреть сообщение
Надо брать 12" скайвотчер ОТА и ставить на Еку6. Вот это максимальное сочетание апертурности и бюджета!
(Сам сейчас в процессе подобного действа.)
Была такая мысль!
Увидел в магазине фото.ру такую трубу , ее размер помутил рассудок, и подумалось - блин, я тоже такую хочу!! Но сдается мне, что про фото придется забыть.
__________________
SW MAK 150 OTA PRO ("чебурашка лайт"); HEQ-5; NexImage
roma_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 12:52   #15
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

Как раз для планетного фото будет самое то! Для дипская, да под ЕКУ6 надо 200 - максимум 250мм.
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 15:12   #16
roma_ru
Старожил
 
Регистрация: 17.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 111
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

Цитата:
Сообщение от Алексей Юдин Посмотреть сообщение
Как раз для планетного фото будет самое то! Для дипская, да под ЕКУ6 надо 200 - максимум 250мм.
Мне сдается, что оно самое то, когда не только небо ясное, но и атмосфера спокойная. Ибо ветер его будет колбасить неслабо, и всякие турбуленции при такой аппертуре тоже дадут о себе знать. Т.е. кол-во продуктивных ночей снизится.
Потом я честно просто боюсь резкого перехода на незнакомую систему (Ньютона). Окажется, что без замены фокусера, корректора комы, вентиляторов, периодической юстировки не обойтись и потрачу год-два чтобы все это понять, купить и освоить.
__________________
SW MAK 150 OTA PRO ("чебурашка лайт"); HEQ-5; NexImage
roma_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2009, 03:49   #17
ESKUDO
**
 
Аватар для ESKUDO
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: владивосток
Сообщений: 17
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

[quote=Грин;274422]логитеч 9000 ( аналогичный мелкософт и ещё какая-то подобная) по луне хороши мелким пикселем и высоким разрешаловом - 1600х1200 - приятственная картинка получается.
переделка элементарна - выпаять автофокусный объектив и выкинуть этот Цейсс а в корпус вкрутить втулку на 1,25".

не очень бюджетное решение, Вы не находите? проще тушку Canon (чуть дороже) купить, жалко ломать камеру, потом может ничего не получиться а камере - кранты
за ссылки спасибо... давно читал
ESKUDO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2009, 11:49   #18
IgorMed
****
 
Регистрация: 31.10.2007
Адрес: Таллин
Сообщений: 75
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

9000-ная камера 2007 года..., неужели ничего новенького не появилось???
__________________
6" Astreya(CM)Refractor, EQ6Pro SynScan; WO Megrez 110ED, Mon2(EQ5);
IgorMed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2009, 12:24   #19
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

[quote=ESKUDO;274941]
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
логитеч 9000 ( аналогичный мелкософт и ещё какая-то подобная) по луне хороши мелким пикселем и высоким разрешаловом - 1600х1200 - приятственная картинка получается.
переделка элементарна - выпаять автофокусный объектив и выкинуть этот Цейсс а в корпус вкрутить втулку на 1,25".

не очень бюджетное решение, Вы не находите? проще тушку Canon (чуть дороже) купить, жалко ломать камеру, потом может ничего не получиться а камере - кранты
за ссылки спасибо... давно читал
Несколько разные применения.
Кэнон - DSO, "вебка" - планеты и Луна.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2009, 16:31   #20
rv
Авторитет
 
Регистрация: 02.05.2003
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 373
По умолчанию Re: бюджетные труба + камера для планет

Цитата:
Сообщение от roma_ru Посмотреть сообщение
Добрый день!
Хочу немного проапгрейдить сетап, прошу советов по апгрейду.
Имеется SW MAK 150 (с вентиляторами), HEQ5, NexImage.
Во вложении пожалуй лучшие из фото, которые удалось получить.
Рассматриваю пути апгрейда при финансовых лимитах.
Основная цель - планетная съемка.
Дипы не нужны.
Визуал как приятное дополнение.
Габариты не имеют значения.

Пока вижу такие варианты.
1. Заменить NexImage на QHY5 (цветную) + заменить трубу на SW 180.
2. Заменить NexImage на QHY6; на замену трубы тогда уже не хватит. Хотя я не нашел для себя ответа на вопрос - будет ли QHY6 лучше по планетам чем QHY5, а если будет, то оправдана ли разница в цене в 2 раза (ради планет)?
3. Заменить весь сетап на SW25012 (250мм Ньютон на EQ-6) без замены камеры. А камеру попозже. Но Ньютоном я не пользовался, насколько он разумен для планет? (Этот вариант мне конечно нравится еще и с точки зрения наблюдений, и с точки зрения повозиться с чем-то неизвестным, и вообще своим размером )
4. Поискать камеры DMK на барахолках вместо п.2.

Пока склоняюсь к п.1. Буду благодарен за советы.
ИМХО, в целом ничего апгрейдить пока не надо. Надо научиться хорошо снимать и обрабатывать снимки.

Кстати, Вам стоило бы осветить следующие моменты:

1. Где и при каких условиях сняты приведенные фотки.

2. Использовались ли про наводке на фокус электорофокусер и маска Бахтинова?
__________________
С уважением, Валерий Р.
rv вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Камера DMK 21AF04 FireWire Vitaliy Астрономическая фотография 75 14.05.2009 13:44


Часовой пояс GMT +4, время: 06:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.