Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.09.2003, 21:59   #11
BigDen
Старожил
 
Аватар для BigDen
 
Регистрация: 16.12.2000
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 196
По умолчанию Фотографирование Луны

Все-все-все, кто фотографирует Луну - пометьте в своих календарях утро 21 октября! Во-первых, это дата максимума метеорного потока Орионид. В эту и в соседние ночи будет возможно наблюдение ударов метероидов по поверхности Луны на ее неосвещенной стороне. Фаза оптимальная - 25%, высота над горизонтом достаточная, времени перед восходом Солнца - несколько часов. Очень желательны одновременные съемки из разных мест для подтверждения реальности событий.

Во-вторых, в это же утро почти на всей европейской территории произойдет покрытие (а затем и открытие) Луной звезды-сверхгиганта эты Льва 3.5 величины. Есть сообщения о ее двойственности с расстоянием между компонентами около 0.1". Если снимать момент открытия на веб-камеру 15 кадров в секунду, это даст угловое разрешение около 0.03".

В Москве звезда появится из-за края лунного диска в 5:33-5:34 утра. Для других городов время надо считать отдельно.

Денис Денисенко
BigDen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2003, 19:55   #12
AntonS
****
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: Moscow
Сообщений: 88
По умолчанию Фотографирование Луны

Пожалуй, рискну и я выложить один из своих снимков лунной поверхности. На снимке показаны окрестности кратера Петавий (большой кратер слева внизу около терминатора).
Параметры съемки: ТАЛ-1, окуляр 15мм, видеокамера SONY DCR-TRV 15E, эквивалентное фокусное расстояние 2268мм. Сложено в RegiStax 2 примерно 300 кадров, вейвлетобработка не делалась, только немного изменены уровни.
Снимок сделан 13 августа 2003 в 2:19 MSK.


Снимать в течение нескольких десятков минут – часов (?) неосвещенную сторону Луны во время максимума метеоритного потока конечно интересно, только вот потом чем искать вспышки, не глазом же? Денис, есть какой-нибудь freeware soft для этого?
AntonS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2003, 01:14   #13
Jawad
Гуру
 
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
По умолчанию Фотографирование Луны

Кстати, действительно, а что, собственно, требуется от такого софта, т.е. какой функциональностью он должен обладать? Я сейчас пишу кой-чего в этом духе, так что возможно и удастся адаптировать к метеорам на Луне.

Денис, может, есть какие соображения?
Jawad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2003, 13:54   #14
Bogomolov_
Старожил
 
Регистрация: 17.05.2003
Сообщений: 260
По умолчанию Фотографирование Луны

Несколько советов по программированию для хороших людей...

1. Работайте в BMP - не пожалеете. КАДР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ "ЗИПОВАННЫМ". Чем меньше "разрядность" кадра, тем быстрее будет работать программа...
2. Выберите такую "выдержку", чтоб предыдущий кадр почти не отличался от последующего, чтобы сдвиг Луны был по возможности меньше.
3. Двигайте камеру не постоянно, а через интервалы времени. /если нет "абсолютно стабильного" гидирования/
4. Основной режим съемки - неподвижной камерой.
5. Если есть возможность - нужно впечатывать маркер времени в кадр
6. Напишите простейшую программу, которая будет делать:
- определение абриса Луны
- определение "светлой" стороны... и "темной" стороны Луны
- закрытие "маской" черного цвета светлой стороны Луны
- коррекцию /постоянный сдвиг/ изображения - в соответствии с "движением" Луны между кадрами - это если неподвижной камерой
- если есть маркер времени, программа должна "уметь" узнавать его
- вычитание предыдущего "диска" из последующего "в пределах абриса" /по маске/
- определение, есть ли "горячие пиксели" на последующем кадре
- если есть горячие, то "выберите диапазон перепада" горячности... вспышки от метеоритов довольно слабые - тут нужен разумный компромисс. В этом месте программа может "выделять" и предъявлять подозрительные места оператору для их оценки.
- как опция - если есть горячие, то на скольких последовательных они есть... если на 3-5... раздается "сигнал тревоги".
- если горячих нет, то последующий кадр играет роль предыдущего а ему на смену приходит новый для проверки...
--- если был сдвиг камеры - эти коллизии программа должна пропускать...

примерно по такому алгоритму программа сможет В ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ВОЗМОЖНЫЕ УДАРЫ МЕТЕОРИТОВ О ПОВЕРХНОСТЬ.

Так как вспышки слабые - ТО ВАМ НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ СДЕЛАТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ ПРОГРАММУ, КОТОРАЯ РАБОТАЛА БЫ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.
Если это случится, то я сильно удивлюсь...

В автоматике программа будет находить только "катастрофические" вспышки, которые длятся несколько кадров - но это почти не грозит в обозримом будущем...
Bogomolov_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2003, 23:06   #15
BigDen
Старожил
 
Аватар для BigDen
 
Регистрация: 16.12.2000
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 196
По умолчанию Фотографирование Луны

Мужики, я никогда ничего на видео и на веб-камеру не снимал и avi, mov и mpeg файлы не обрабатывал. Поэтому от меня совета в этом плане быть не может. Я поступил просто - нагрузил по полной программе своими вопросами ударного координатора ассоциации ALPO, а зодно с ним еще человек 60, которые этим делом занимаются. Пока тишина, никакого ответа нет. Может быть, придется изобретать велосипед самим - насколько я понимаю, все ранее зарегистрированные удары Леонид и Персеид были обнаружены именно путем визуального просмотра отснятого. Разумеется, если какая-то информация появится, я сообщу.
BigDen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2003, 09:43   #16
KOR01
Гуру
 
Регистрация: 22.04.2001
Адрес: Zelenograd
Сообщений: 941
По умолчанию Фотографирование Луны

Сделал первый кадр со своей балконной обсерватории. Без какой либо обработки.

Монтировка VIXEN GP-DX, на еней трехлинзовый самодельный АПО 100/605, съемка в главном фокусе на камеру StarlightXpress 916, экспозиция 0.006 сек.
KOR01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2003, 16:29   #17
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию Фотографирование Луны

По мере отработки техники и появления просветов в облаках продолжаю тему.

Вот что получилось из снятого перед затмением 9 ноября.

Съемка: 116мм F/10 двухменисковый Кассегрен, 20мм окуляр, Nikon Coolpix 4300, серийная съемка с управлением от ноутбука.
Обработка: предварительная настройка уровней в Фотошопе, потом сложение 31 кадра в Registax. Потом - нерезкая маска, уменьшение кадра и еще раз нерезкая маска.

dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2003, 19:13   #18
Oleg_Sankin
Старожил
 
Регистрация: 13.12.2002
Сообщений: 212
По умолчанию Фотографирование Луны

Дим!
Я тащусь и балдею от такого снимка. А тут говорят - рефракторы, рефракторы. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

Олег Санкин.
--------------
Да изыдут битые пикселы.
Oleg_Sankin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2003, 16:25   #19
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию Фотографирование Луны

А вот снимок, сделанный вчера вечером (11 ноября в 23:07) в АПО 152мм F/7. Окуляр 20мм, зум в Nikon Coolpix 4300 на минимуме (8мм). Выдержка 1/500сек.
Сложено 40 снимков в Registax.

dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2003, 21:29   #20
gals1
Старожил
 
Регистрация: 11.02.2002
Адрес: Korolev
Сообщений: 280
По умолчанию Фотографирование Луны

Впе-чат-ля-ет!
gals1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.