Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2013, 12:42   #11
HardSign
Авторитет
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 303
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Цитата:
Сообщение от СВАРГА Посмотреть сообщение
Мечтал взять SW250, но при заказе манеджер уговорил взять GSO200.
Лучше бы Вы менеджера не слушали.

А по вопросу - юстировка я так понимаю в норме. Термостабилизации надо хотя бы час. Упоминаемая Вами М57 должна быть видна.
Почитайте, что должно быть видно и как тут http://starlab.ru/showthread.php?t=16632
Довольно интересная и полезная кстати тема применительно к Вашему телескопу С окулярами пока что не торопитесь - успеете.
__________________
Meade LX90GPS-8", Kson ED80, SW150\1200+Aries Chromacor, iOptron MiniTower, TeleVue Panoramic Mount, Zeiss jenoptem 8x30W, Zeiss Oberkochen 15x60
HardSign вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 13:22   #12
СВАРГА
***
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Спасибо за ссылку, понял в чем дело - окуляры!
Подскажите имеется ли существенная разница в зеркалах 200 и 250мм при наблюдения дипов, это так что бы успокоиться. Денег на 300мм все равно бы не нашел. Теперь через лет пяток буду собирать на 400мм.
СВАРГА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 13:27   #13
ZamaZzZka
Модератор
 
Аватар для ZamaZzZka
 
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: г. Москва, Ясенево
Сообщений: 3,278
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Разница будет только на хорошем горном небе видна. А так не сильно. Копите на 300мм.
__________________
STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO 72,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50, DMK31,любимый астромуж
http://astroserg.livejournal.com/
http://l503.iki.rssi.ru/index.html
ZamaZzZka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 14:34   #14
СВАРГА
***
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Да! В горы собираюсь идти после объекта, т.е в конце июня. Дня на три с металлодетектором, палаткой и женой. Телескоп в горы - вес приличный. Беру бинокль 80мм. В принципе я живу почти в горах, вечера бывают с прозрачным небом, днем небо от жары серое вечером синее. 300мм или 400мм , на 400мм атмосфера не даст яркой картинки?

Последний раз редактировалось СВАРГА; 03.06.2013 в 14:59. Причина: Ошибка
СВАРГА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 16:01   #15
HardSign
Авторитет
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 303
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

400 мм это уже довольно специфическая и абсолютно стационарная апертура. С бОльшей зависимостью от состояния атмосферы. 400 мм есть смысл брать после многих лет наблюдений, для установки в стационарном положении. Абсолютный оптимум для перевозки и дипская - это 12", или 305 мм.

Разница при переходе от 200 к 250 ощутимая. Обсуждение отличий 200 от 250 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...?topic=32537.0
__________________
Meade LX90GPS-8", Kson ED80, SW150\1200+Aries Chromacor, iOptron MiniTower, TeleVue Panoramic Mount, Zeiss jenoptem 8x30W, Zeiss Oberkochen 15x60
HardSign вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 16:01   #16
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,911
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Цитата:
Сообщение от СВАРГА Посмотреть сообщение
Вот вопрос к опытным ЛА, - что с моим дип скаем? Окуляры? Телескоп? Или это нормально?Спасибо!
А что не так? Судя по тону вопроса вам что-то не понравилось? Что именно?

Галактики не достаточно ярко выглядят?
Юпитер и Сатурн маловаты деталями?

Почитайте вот тут http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31 может найдете ответы на свои вопросы самостоятельно.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 16:22   #17
СВАРГА
***
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

А что не так? Судя по тону вопроса вам что-то не понравилось? Что именно?"

Да именно галактики! Такой туманчик протяженный. При рассмотрении включать приходится воображение и дорисовывать в голове примерный образ.
Возможно ли усилить изображение окулярами или ЛБ?
СВАРГА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 17:51   #18
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,911
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Цитата:
Сообщение от СВАРГА Посмотреть сообщение
Да именно галактики! Такой туманчик протяженный. При рассмотрении включать приходится воображение и дорисовывать в голове примерный образ.
Нормально. Если не надоест, то через пару лет то, что вы сейчас называете "туманчиком" будет вам казаться ярким прожектором.
Дело привычки и тренировки глаз.
Цитата:
Возможно ли усилить изображение окулярами или ЛБ?
По галактикам ограничьтесь окулярами с выходным зрачком 2-3 мм. То есть с фокусным 10-15 мм. ЛБ и проч. экзотику оставьте любителям наблюдать планеты и экономить на спичках.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 18:17   #19
HardSign
Авторитет
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 303
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Цитата:
Сообщение от СВАРГА Посмотреть сообщение
Да именно галактики! Такой туманчик протяженный. При рассмотрении включать приходится воображение и дорисовывать в голове примерный образ.
Я тоже думал, что куплю телескоп, вынесу на балкон, поставлю комплектный окуляр, нажму кнопку и увижу красивое цветное изображение Ириса, кошачьего глаза, водоворота - на все мое поле зрения. А про Марс так вообще - собирался марсоход рассматривать

Что получается по факту - знаем все. Но даже эти клочки тумана и планеты поражают - осознанием их колоссальности, того, что ты видишь своими глазами объекты, свет от которых летит до нас миллионы лет! Объекты, многие из которых не видно невооруженным взглядом, и про существование которых большинство людей на Земле и не догадывается)
__________________
Meade LX90GPS-8", Kson ED80, SW150\1200+Aries Chromacor, iOptron MiniTower, TeleVue Panoramic Mount, Zeiss jenoptem 8x30W, Zeiss Oberkochen 15x60
HardSign вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 18:19   #20
СВАРГА
***
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
По умолчанию Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
По галактикам ограничьтесь окулярами с выходным зрачком 2-3 мм. То есть с фокусным 10-15 мм. ЛБ и проч. экзотику оставьте любителям наблюдать планеты и экономить на спичках.
Спасибо всем за ответы и соучастие в моих поисках!
В наличии у меня 32мм окуляр. Теперь намерен приобрести по вашим советам 15мм, надеясь на то, что я все таки рассмотрю галактики и туманномти в более пристойном виде!
Как только приобрету отпишусь о впечатлениях!
СВАРГА вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Шаровики" и "рассеянки" без политики, астеризмы и прочия (наблюдения разнообразных звёздных скоплений, интересные факты) .. Silvester Астрономический наблюдательно-информационный портал 1078 25.03.2017 19:42
Простейший, нет - ультрапростейший телескоп. Skyer Астрономическое оборудование 32 01.03.2012 15:46
Рассказ о постройке 12'' добсона Феанор Своими руками 24 16.11.2007 12:52
Телескоп Celestron 130 NextStar GT Gooose Астрономическое оборудование 17 21.01.2005 17:41
Компьютеризированный телескоп Anonymous Астрономическое оборудование 53 09.11.2002 22:29


Часовой пояс GMT +4, время: 18:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.