Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.11.2011, 21:52   #1
Smithwest
Старожил
 
Регистрация: 21.03.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 122
По умолчанию GSO добсоны

Что за фирма? GSO
Чем из добы лучше (хуже) SW??
Раньше про GSO не слышал
__________________
Лучше быть, чем казаться
Smithwest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 23:57   #2
Seaquest
Гуру
 
Аватар для Seaquest
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,428
По умолчанию Re: GSO добсоны

http://www.astronomy.ru/forum/index....065.11840.html
__________________

Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, NexStar SLT
Celestron Outland LX 10x42
Seaquest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 00:50   #3
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,151
По умолчанию Re: GSO добсоны

Да, не порадовало =-(
__________________
www.telescoping.ru - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 06:33   #4
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 608
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
Да, не порадовало =-(
Что не порадовало? Там про зеркало 300 f/4. Вы такое зеркало в Добах GSO видели?
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 09:39   #5
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от SergeyY Посмотреть сообщение
Что не порадовало? Там про зеркало 300 f/4. Вы такое зеркало в Добах GSO видели?
Поддержу. Причём тут f/4 астрограф и доб, которому не обязательно быть таким коротким? Я смотрел в 300 f/5 доб (синтовский). Он достаточно комфортен для наблюдений, делать f4 пытаясь сократить его длину, заведомо ухудшая или качество или увеличивая стоимость ГЗ, повышать ЦЭ... это мне кажется неразумным.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 11:03   #6
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: GSO добсоны

1:4 это труба длиной менее 1200 мм, 1:5 это уже 1500 мм

Первое в цельном виде еще можно носить туда-сюда (скажем по лестницам жилого дома при выносе на улицу), а второе уже проблематично (у меня есть 10" труба длиной 1500 мм). Ну и 1:4 я бы мог еще вкорячить на экваториал с его известными преимуществами, а для второй уже побоюсь - просто не достану до окуляра в некоторых положениях.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 11:41   #7
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
1:4 это труба длиной менее 1200 мм, 1:5 это уже 1500 мм

Первое в цельном виде еще можно носить туда-сюда (скажем по лестницам жилого дома при выносе на улицу), а второе уже проблематично (у меня есть 10" труба длиной 1500 мм). Ну и 1:4 я бы мог еще вкорячить на экваториал с его известными преимуществами, а для второй уже побоюсь - просто не достану до окуляра в некоторых положениях.
1500 - это фокусное, а не длина трубы же. Минус вынос за трубу, минус ход от вторички до среза трубы. Я ж говорю, много раз наблюдал в серийный 12" скайвотчеровский ньютон-ретрак. Росту во мне 174см, проблем с наблюдениями не было ни в зените, ни у горизона.

Я вовсе не отрицаю, что короткая труба лучше длинной, лишь говорю что 300/1500 (ретрак!) достаточно удобный инструмент для визуала средним (по росту) человеком. Смысла в 300 / 1200 для визуала не вижу.

А вот качество зеркала f5 при равной / сопоставимой цене скорее будет лучше нежели f4.

Свой 250 / 1200 я ставил на eq6 и пытался визуалить в него. Доб для визуала лично мне в разы удобней.

Не думал, что эта полемика поднимется между мной (не визуальщиком ни разу) и Вами (визуальщик и телескопостроитель, оптик).
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 06:41   #8
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 608
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Smithwest Посмотреть сообщение
Что за фирма? GSO
Чем из добы лучше (хуже) SW??
Раньше про GSO не слышал
Оптику GSO делает давно.
Монтировки/тумбочки у GSO должны быть лучше, там нормальные подшипники. Отсуда более плавное споровождение. Микрофокусер. Оправу вторички переделывать, т.к. на морозе пережмет зеркало, но это не страшно. В Мидовских Добах также под переделку. Там же в подвальной теме тестировали 10" f/5 - плохого ничего не сказали.
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 07:59   #9
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: GSO добсоны

А больше ни какой информации с того теста GSO 1:4 нет?

Пара косо сфотографированных экранов с необработанной интерферограммой. И качественная характеристика по составу остаточных аберраций (у любого зеркала есть остаточные аберрации, суть в том - какова их величина). Качество механики трубы, к примеру, меня не интересует, а вот на что способно его главное зеркало (хотя бы и один экземпляр) знать хотелось бы. Зачем было публиковать сам факт тестирования, чтобы затем "засекретить" его результаты? Подумывал о покупке... Но видно так и придется покупать втемную.

Цитата:
Сообщение от SergeyY Посмотреть сообщение
Там же в подвальной теме тестировали 10" f/5 - плохого ничего не сказали.
Результаты тестирования опубликованы?
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 08:19   #10
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 608
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
Результаты тестирования опубликованы?
Про то, что было в Добе нужно поискать. А вот еще 10" f/5.
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.