Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.05.2010, 13:01   #1
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Теории расходятся. Одни говорят о заполнении на 2/3 ямы, вторые на 1/3, мои исследования цветных флетов по жёлтой стене астробудки говорили о 20% пика гистограммы.

Кому верить?

Сейчас провёл тест якобы по чб-камере, точнее одному (красному) cfa каналу кэнона.

Сегодня ночью снимал "гантель" в H-a из окна. Попробовал снять три флета (точнее это мастерфлеты, каждый из 9 похожих флетов) и откалибровать ими один тридцатиминутный файл.

С/Ш, естественно, оказался выше у файла, откалиброванного флетом с бОльшей выдержкой. Но до каких пор можно тянуться наверх? Пока не начнут массово гореть пиксели? (одиночные "горячие" не в счёт).

Снималось на Canon 350, яма у него в районе 4090.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_1.JPG
Просмотров: 217
Размер:	10.7 Кб
ID:	65822   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_2.JPG
Просмотров: 197
Размер:	10.8 Кб
ID:	65823   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_3.JPG
Просмотров: 197
Размер:	10.6 Кб
ID:	65826   Нажмите на изображение для увеличения
Название: flats.JPG
Просмотров: 192
Размер:	95.0 Кб
ID:	65827  
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 13:59   #2
Max_Kozlov
Гуру
 
Аватар для Max_Kozlov
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,015
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Тов. Лэйзи рекомендует 50%, я этим пользуюсь.
Max_Kozlov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 14:34   #3
Rain Dog
Антон
 
Аватар для Rain Dog
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: СПБ (Пушкин)
Сообщений: 1,449
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Цитата:
Сообщение от monstr Посмотреть сообщение
С/Ш, естественно, оказался выше у файла, откалиброванного флетом с бОльшей выдержкой. Но до каких пор можно тянуться наверх? Пока не начнут массово гореть пиксели? (одиночные "горячие" не в счёт).

Снималось на Canon 350, яма у него в районе 4090.
Я правильно понял? Все 3 флэта до половины даже не доходят?
Rain Dog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 15:07   #4
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Цитата:
Сообщение от Max_Kozlov Посмотреть сообщение
Тов. Лэйзи рекомендует 50%, я этим пользуюсь.
Видать надо просто проверять в каждом канале, если снимаешь на цвет, так как даже 33% неверно исправляло грязь на ньютоне по жёлтой стене астробудки.

Цитата:
Сообщение от Rain Dog Посмотреть сообщение
Я правильно понял? Все 3 флэта до половины даже не доходят?
Вроде бы да. Надо будет ещё доснять с пяток шагов вечером.

Ещё вопрос разном виньентировании. Может нужно находить среднее по 100х100 точек из середины кадра, как самых теоретически ярких?
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 15:44   #5
Rain Dog
Антон
 
Аватар для Rain Dog
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: СПБ (Пушкин)
Сообщений: 1,449
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

У меня вопрос про пыль. Хорошо ли у вас исправляются искажения вызванные пылью?
А вообще интересно теоретически. Лайты получается довольно темные, флэты ярче. А в результате получается нормальный кадр...
Rain Dog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 16:17   #6
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Цитата:
Сообщение от Rain Dog Посмотреть сообщение
У меня вопрос про пыль. Хорошо ли у вас исправляются искажения вызванные пылью?
А вообще интересно теоретически. Лайты получается довольно темные, флэты ярче. А в результате получается нормальный кадр...
Да, пылюка убивается отлично. Если этого не произошло, я считаю флет неудачным. Эти три - удачные.

По теории - флет должен быть в линейной части наполнения ямы, максимально заполняя её. Говорят, что в кэноне это аж ~80%. Если я верно понимаю, нужно как раз взять среднее центральной области и стараться заполнить до 80%, чтобы С/Ш был максимальным. Проверю, в общем, добью ещё флетов подлиней.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2010, 09:39   #7
Rain Dog
Антон
 
Аватар для Rain Dog
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: СПБ (Пушкин)
Сообщений: 1,449
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Такую гистограмму можно объяснить? Я слишком большую выдержку поставил?
стограмму можно объяснить? Я слишком большую выдержку поставил?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: flat.JPG
Просмотров: 175
Размер:	12.0 Кб
ID:	65885  
Rain Dog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 10:48   #8
vvv2007
Авторитет
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 313
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Олег, очень актуальная тема, спасибо! Жаль голова сейчас плохо работает ))
__________________
Sky-Watcher DOB10", Sky-Watcher ED80 OTA PRO, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5
vvv2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 18:21   #9
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Цитата:
Сообщение от Rain Dog Посмотреть сообщение
Такую гистограмму можно объяснить? Я слишком большую выдержку поставил?
стограмму можно объяснить? Я слишком большую выдержку поставил?
Цитата:
Сообщение от vvv2007 Посмотреть сообщение
Олег, очень актуальная тема, спасибо! Жаль голова сейчас плохо работает ))
Спать тебе надо и детей растить . Шучу. Тема и правда очень актуальна. Мне кажется нужно просто провести эксперимент с разными заполнениями вплоть до полностью выгоревшей и понять предел сверху. А предел снизу, как я понимаю, чуть ли не 10%, но общий С/Ш при этом падает.

Точнее, мне нужно (для себя) определить методику определения оптимального заполнения в двух случаях - чб матрица (точнее один канал байера) и цветная матрица. Теоретически, цветной флет нужно разложить на 4 канала и анализировать каждый из них, но это ж сколько гемора
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 18:32   #10
Oleg Chekalin
АстроПрофи
 
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
По умолчанию Re: Оптимальное заполнение гистограммы флетов

Цитата:
Сообщение от monstr Посмотреть сообщение

С/Ш, естественно, оказался выше у файла, откалиброванного флетом с бОльшей выдержкой. Но до каких пор можно тянуться наверх? Пока не начнут массово гореть пиксели? (одиночные "горячие" не в счёт).
Пока нелинейность не попрет.
Oleg Chekalin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.