Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.10.2006, 09:31   #31
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,703
По умолчанию

Цитата:
И интересно почему 150-мм талы (Тал-2, Тал-150ПМ) по цене равны 200-мм селестронам и синтам? Может какие недостатки у последних есть?
А Вы их вблизи видели? ТАЛ-ами, в принципе, не только наблюдать можно, но и врага при случае уконтрапупить! Из пластика там только крышки трубы и рукоятки на фокусере. Во всяком случае, трубу 150П я без всякого лишнего переживания таскаю в рюкзаке - а дороги у нас порой что терка. По оптике они, ИМХО, внушают большее доверие, нежели всякие китайцы.
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 15:55   #32
andos
АстроПрофи
 
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
По умолчанию

Если вернуться к начальной теме , то наилучшим выбором будут аппараты типа Sky-Watcher 1149 (1145) 1309 (или 13065) и 150750 (ну, или их аналоги, если они есть). Проверено временем.

Кстати, эта народная мудрость подтверждается, если посчитать стоимость, скажем, оного кв.см площади объектива. Цифры весьма наглядные
Sky-Watcher 707AZ1 - 1см2 = 25р
Sky-Watcher 909EQ2 - 1см2 = 34р
Sky-Watcher 1149EQ2 - 1см2 = 17р
Sky-Watcher 1309EQ2 - 1см2 = 15р
Sky-Watcher 1500750EQ3 - 1см2 = 16р
И это при том, что монтировка с ростом апертуры в целом становится выше классом
__________________
Андрей Остапенко, Московский астрономический клуб. Встретимся на "АстроФесте"!
andos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 16:26   #33
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Дык очевидны два лидера по качеству картинки для "своих" целей за 16 рублей аппарат для дипская и за 17 рублей аппарат для планетных наблюдений
Аппарат за 15р получается промежуточным звеном, хотя все это, конечно, условно
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 17:08   #34
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,703
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=Zoomik=-
Дык очевидны два лидера по качеству картинки для "своих" целей за 16 рублей аппарат для дипская и за 17 рублей аппарат для планетных наблюдений
Аппарат за 15р получается промежуточным звеном, хотя все это, конечно, условно
Не, ребята, режь-убивай, не пойму я - как аппарат со 114 мм зеркалом будет лучшим планетником, чем 150 мм, пусть и 1:5
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 13:52   #35
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Да всё это субъективно, мне вот 150мм в исполнении 1:5 по планетам чего-то не очень понравился, вот еслибы он был 1200мм, тогда подозреваю, было бы в разы лучше.
А тут аж 900мм фокуса, правда 114 - апертуры

В нашем нелегком деле везде компромис: либо одно, либо другое
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 14:11   #36
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию

Я возил на тестирование на днях зеркало Celestron C8N, оказалось очень приличного качества, около лямбда/4. Так что не стоит недооценивать синтовские параболы 1:5.
114/900 синтовский Ньютон также очень хорош - сферу трудно испортить.
Вполне себе аналог "Мицара". Лёгкий, дешёвый и опластмассненый.
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 14:16   #37
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sailor
DVE,
Сантел!
Не думаю, что МСТ150 на EQ5 будет хуже ЕТХ-125. Скорее, совсем наоборот При том - дешевле (но и без GOTO).
А если его ещё на HEQ-5 GOTO SynScan PRO повесить... но будет уже несколько дороже чем ЕТХ125.
На Хек5 отлично встанет МСТ180. Совсем недавно мы тестировали такой комплект в магазине - после установки по 3-м звёздам на 150х объекты попадали во внутреннюю 1/3 поля 12 мм плёссла. Весьма приятное впечатление.

Ну и качество трубы, традиционно на высоте, хотя я уже 3-й владелец того экземпляра!
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 14:34   #38
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,703
По умолчанию

Цитата:
Я возил на тестирование на днях зеркало Celestron C8N, оказалось очень приличного качества, около лямбда/4. Так что не стоит недооценивать синтовские параболы 1:5
114/900 синтовский Ньютон также очень хорош - сферу трудно испортить.
Вполне себе аналог "Мицара". Лёгкий, дешёвый и опластмассненый.
Отрадно это слышать! Будем иметь ввиду. Похоже, китайсы дрессировке поддаются. А можно посмотреть на фото зеркала в оправе от C8N ?
трубу 114/900, правда Целестроновский (те, что eq-dx), прописал в деревне, на даче. Хорошая дудень.
Цитата:
Да всё это субъективно, мне вот 150мм в исполнении 1:5 по планетам чего-то не очень понравился, вот еслибы он был 1200мм, тогда подозреваю, было бы в разы лучше.
У меня помимо плёсслов есть еще и синтовский 20 мм широкоугольник, так я когда ТАЛ (1:5) выкатываю - его и вовсе не беру. "Новосибирец"-плёссл 25 мм (в качестве широкоугольного) субъективно гораздо лучше кажет. До планет еще не добрался со стопятидесяткой, Марс - утек, с Сатурном - засада вышла, только он выползать повыше стал, как погоду отменили.
Цитата:
А тут аж 900мм фокуса, правда 114 - апертуры
Окуляры хорошо подбирать, и барлоу можно отменить!
Цитата:
В нашем нелегком деле везде компромис: либо одно, либо другое
Это точно, к бабке не ходи. То погоды - ёк, то в поля выбраться - никого не пропрешь, то на работе-засада....
Думается мне, что "тяжелый танк Т-250К" - вполне универсальный телескоп. Кстати, как он по таскабельности - если, например, хочется на астростадион вылезти - как Вы, Павел, его "выкатываете"? Просто я в Представительстве НПЗ попробовал поворочать ящик с монтировкой МТ-3С -
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 15:01   #39
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Да уж, погода какая-то совсем стремная))
Кстати, слышал лестные отзывы по С8-N, причем от нескольких людей.

А насчет таскабельности станкового миномета Т-250К скажу следующее: одному это мероприятие осилить едвали возможно, хотя бы из соображений "не уронить". А мы справляемся вдвоем с астро-коллегой: он несет полностью собранную монтировку, а я - трубу вобнимку, за спиной - рюкзак с барахлом. Признаться, нелегко, но вот по такой схеме аппарат вполне таскабельный, да и сами понимаете, что эти мучения того стоят!
Все-таки какое небо красивое в эту бандуру...
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 15:15   #40
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,703
По умолчанию

А может, к трубе примудрить какие-нибудь лямки из могутных брезентовых/капроновых ремней и рукоять (как раньше для чемоданов делали)? В обнимку такой бочонок, наверное, не очень удобно таскать?
И как на астроплощадке - сильно докучают посторонние?
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.