Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2006, 21:34   #1
AlexR
**
 
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Железногорск г.
Сообщений: 13
По умолчанию Муки выбора.

Надумал себя на новый год порадовать телескопом вот и задался, а что же взять то. Думал у телескопов все просто бери тот что увеличивает лучше и будеь счастлив, а нет, тут все кто то специально все запутал так чтобы ничерта понять нельзя было без практического пользования этими инструментами пронзающими для нас пространство.
Ну вот и решил я выбор остановить на C8-N и думаю, а что я в него увижу, как оно будет выглядеть? Пытался найти фотки сделанные с помощью этого агрегата и мне стало интерено, а сильно отличаются фотки от простого визуального наблюдения или нет, ведь всетаки для одной фотографии делают кучу кадров. И может быть за одно подскажите какую нить альтернативу этому скопу, что нить так в ройоне до 20к рублей. Наблюдения планируются с крыши дома 5 эт. фанарей вроде как не особо много вокруг. Наблюдать хотелось бы усе сразу, если так незя, то акцент сделать на дальнем космосе. Да и вобще просто наслаждатся крастой зведного неба и при желании найти ту или иную звезду/галактику/планету недоступную простым взглядом. А туманности там видно без красок, они там выглядят как маленькие кляксы или как на фотки на сайте целестион к телескопу C6-N, ну красивые они там короче чтобы ссылку не давать))?
AlexR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2006, 23:33   #2
Андрей Т.
Авторитет
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
По умолчанию

Немного таких счастливчиков, вроде Карлсона, среди ЛА, в наше-то террористическое время. Не в обиду сказано, а токмо с завистью (про крышу). Ну а коли так, трудно придумать более лучший вариант, чем С8-N, однако, если захочется астрофото, то уже другие требования и деньги. Цветные картинки на сайтах и в каталогах - это все астрофото с выдержками, однако в самых ярких туманностях, типа Ориона, какие-то цвета можно различить , набив глаз (в смысле опыта).
Альтернативы выбора есть, но, наверное такой-же у других брендов будет дороже, телескопы других оптических схем при той-же цене будут меньшей апертуры, и с худшими монтировками и т. д.
Андрей Т. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 00:03   #3
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию

Крыша струит
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 02:20   #4
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Думал у телескопов все просто бери тот что увеличивает лучше и будеь счастлив, а нет, тут все кто то специально все запутал так чтобы ничерта понять нельзя было без практического пользования этими инструментами пронзающими для нас пространство.
Это точно! Я лично первый год пользования своего 909 не мог до конца понять, чем же так сильно-то окуляры друг от друга-то отличаются...
Цитата:
а сильно отличаются фотки от простого визуального наблюдения или нет
Настолько сильно, что перед тем, как покупать скоп на фоты лучше не смотреть вообще
Цитата:
Наблюдения планируются с крыши дома 5 эт. фанарей вроде как не особо много вокруг.
Ну, что фонарей мало - это хорошо А вот что с крыши - не знаю... с одной стороны должно быть по-любому лучше, чем с балкона - всё-таки всё небо открыто... но с другой стороны Славка правильно сказал - турбуленция, однако Кстати, сколько скоп весит-то? Не надоест таскать на крышу?
Цитата:
Наблюдать хотелось бы усе сразу, если так незя, то акцент сделать на дальнем космосе.
Так этот телескоп и есть самый что ни есть дип-скайный аппарат! По поводу планет не знаю...
Цитата:
они там выглядят как маленькие кляксы или как на фотки на сайте целестрон
Ну, не то, чтобы маленькие, и не то, чтобы кляксы ... вообщем, в 200 мм дипы уже должны быть классно видны... хотя с фотами, ессно, не сравнить
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 09:13   #5
random01
**
 
Аватар для random01
 
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: г.Саратов
Сообщений: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =АНДРЕЙ=
Кстати, сколько скоп весит-то? Не надоест таскать на крышу?
Этот скоп весит около 40кг. Так что в один заход перетащить его не получится. Прийдётся сначала его разбирать.
random01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 10:48   #6
AlexR
**
 
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Железногорск г.
Сообщений: 13
По умолчанию

А он что совсем планеты не покажет? Я на фотках видел Юпитер тама он был больше на звезду похожий. Это разве нельзя никакими филтрами исправить?
AlexR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 10:53   #7
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию

Всё он Вам покажет
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 12:34   #8
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Хороший агрегат)
И планеты покажет, и дипскай - тоже, только тяжеловато (как мне кажется) будет таскать на крышу этот девайс... Добсон не хотите?
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 12:37   #9
Андрей Т.
Авторитет
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
По умолчанию

В сентябре наблюдал с крыши (в другом городе). Днем было 20-17 тепла, ночью примерно 10. Обалдеть! Никаких струй. Что может быть зимой, не знаю. По поводу веса - хочешь кататься...
Андрей Т. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2006, 20:40   #10
AlexR
**
 
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Железногорск г.
Сообщений: 13
По умолчанию

Верно про саночки подеметил.
AlexR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема выбора скопа до 4 килобаксов. onlycanon Любые вопросы от новичков 27 30.09.2006 01:17
вопрос выбора (рефлектор vs рефрактор) Partizan Любые вопросы от новичков 25 27.08.2006 16:46
Очередная проблема выбора телескопа T-Rexx Астрономическое оборудование 41 21.06.2006 15:16
Вечная тема выбора... AndReiT Астрономическое оборудование 29 10.04.2006 11:13
Муки выбора - нужен хороший совет при выборе d_ash Астрономическое оборудование 1 20.04.2005 00:07


Часовой пояс GMT +4, время: 08:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.