Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.02.2015, 11:23   #1
колбасник
**
 
Регистрация: 15.05.2014
Адрес: Волгоград
Сообщений: 31
По умолчанию Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами
колбасник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2015, 14:16   #2
D_a_r_k_man
Старожил
 
Аватар для D_a_r_k_man
 
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Белгородская обл, Валуйский р-н, Юрий
Сообщений: 1,991
По умолчанию Re: Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Цитата:
Сообщение от колбасник Посмотреть сообщение
Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами
Ну вот, а вы боялись)
Почему-то многих новичков пугает сложность юстировки..)
Нужно этот пост куда-нибудь прикрепить, в назидание потомкам)))
И да, при столь кропотливо проведенной юстировке можно не заморачиваться с лазерами и прочим, если это не полуметровое зеркало и огромная матрица. Для визуала с головой хватит.
__________________
- SW 254/1200, клубный GSO Dob 16" "Бандура"
- Lumenera Lu070M + искатель 8х50,
- QHY163M, Astronomic LRGB 2", MPCC Mk.III
- EQDrive Standard
D_a_r_k_man вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2015, 19:41   #3
Denk36
Авторитет
 
Аватар для Denk36
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 989
По умолчанию Re: Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Цитата:
Сообщение от колбасник Посмотреть сообщение
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,
Заменит и ещё как, а все эти лазеры-шмазеры и заводские Чеширы - пустая трата денег.
Цитата:
но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.
Абсолютно верно. А так же можно юстировать по звезде. Не нужны никакие приспособления.

Да, и чтобы всё-таки приблизительно понять, что там с оптикой, сделайте стар-тест http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98
__________________
GSO Dob 16" "БАНДУРА", Levenhuk 150/750 на TS ATZ, БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru
Denk36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2015, 21:09   #4
колбасник
**
 
Регистрация: 15.05.2014
Адрес: Волгоград
Сообщений: 31
По умолчанию Re: Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Честно говоря по ссылке мало что понял,вернее из за чего всё это может проявиться не понял?Просто из за разъюстировки?
колбасник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2015, 23:59   #5
Denk36
Авторитет
 
Аватар для Denk36
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 989
По умолчанию Re: Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Да, и из-за разъюстировки, а так же из-за качества ГЗ, корректора, пережатий и т.д. Вот ещё почитайте http://shvedun.ru/spherical.htm
__________________
GSO Dob 16" "БАНДУРА", Levenhuk 150/750 на TS ATZ, БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru
Denk36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 17:13   #6
slava03
**
 
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: г.Саратов
Сообщений: 25
Smile Re: Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Цитата:
Сообщение от колбасник Посмотреть сообщение
Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами
Ну-ну.
__________________
руководительSTARLAKE,"SKYWATCHER"телескопSKP25012E Q6,Мицар,71комета,(4-в двух появлениях)!Почти 12000 оценок переменных звёзд в AAVSO. Miembro de la
LIADA. 2218дипскаев+Канопус+Ахернар+Пикок!
slava03 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Celestron PowerSeeker 127 EQ Vlad-ik Любые вопросы от новичков 3 10.01.2011 13:50
POWERSEEKER 114 EQ (CELESTRON) Kuraev Астрономическое оборудование 9 03.09.2008 10:30
Nikon D200+ 18-200mm и Celestron PowerSeeker 114EQ kamancho Астрономическая фотография 14 14.05.2008 01:54
Celestron. PowerSeeker 76AZ & FirstScope 60AZ Somun Любые вопросы от новичков 10 13.02.2008 13:31
Celestron PowerSeeker 114 EQ vs ТАЛ 150 Б/У mahoro)) Астрономическое оборудование 4 24.03.2005 18:05


Часовой пояс GMT +4, время: 11:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.