|
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.09.2009, 12:56 | #121 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
нет более печальной песни чем протон или ангара. проще и лучше продолжать делать протон чем ангару
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
15.09.2009, 13:01 | #122 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
ядреную бомбу туда бы не смогли впихнуть при всем желании-масса большая была у нее-несколько тонн. небыло компактных ядреных бомб тогда исчё. когда говорят что на аполлоне послать хотели бабу ядрену тоже ржач пробирает.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
15.09.2009, 15:41 | #123 | |
Авторитет
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 371
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
Цитата:
Про бонбу Черток писал.
__________________
Рефракторы DS 152x1200, 127x950 ED триплет и 80x480 ED триплет; EQ6 pro; Pentax K20D, QHY5. |
|
15.09.2009, 16:01 | #124 | |
Модератор
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Новороссия
Сообщений: 16,909
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
Цитата:
__________________
Альманах .. |
|
15.09.2009, 16:31 | #125 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
тогда в 59-ом еще небыло. они только к началу 70-х появились. Борис Евсеевич бред написал.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
15.09.2009, 16:59 | #126 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
хотя тогда все конструктоы сплошняком отморозки были-типа цукермана с его бонбой.
в конце 50-х снаряды ядрены по 500-600 кг весили и слабенькие были. уменьшить до 50-100 кг много позднне удалось. но и мощность там менее килотонны-на луне можно и не увидеть
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
15.09.2009, 23:45 | #127 | ||
Авторитет
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 371
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
Цитата:
Цитата:
Посмотри характеристики зарядов 8У46, 8У47, 244-Н или 407-Н, например. Их даже фронтовые истребители могли тащить. Американцы 280-мм ядерный снаряд ещё в начале 50-х изготовили, а мы - "конденсатор". Для доставки на Луну можно было сделать и облегченный вариант "изделия" массой килограмм 200-300. Так что техническая возможность, несомненно, имелась. Далее, облако пыли от удара Луны-2 о поверхность из обсерваторий увидели, а вспышку заряда в несколько килотонн смог бы наблюсти даже самый занюханный ластроном. И ещё. Гагарин тоже летал на баллистической ракете. А про немецкую химию ты того, загнул. Гироинтеграторы к тому времени уже использовали повсеместно.
__________________
Рефракторы DS 152x1200, 127x950 ED триплет и 80x480 ED триплет; EQ6 pro; Pentax K20D, QHY5. |
||
16.09.2009, 00:07 | #128 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
мда... вы както слабо себе представляете отличие спутника от истребителя. и что такое спроектировать систему термостатирования и обеспечения живучести заряда в космосе и его электроники тоже
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
16.09.2009, 00:25 | #129 |
билдер гипотез
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: S-Pb
Сообщений: 3,075
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
...
__________________
Pentax, необъятная вселенная и S-W SK804. |
16.09.2009, 00:39 | #130 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Нашей победе в космосе 50 !!!
у лунника как и у р-7 основная система управления скоростью была радиотехническая а дублирующая электролитические интеграторы.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программа "Аполлон" | S.T.A.L.K.E.R. | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 1110 | 10.12.2012 23:42 |
НЛО НА ЛУНЕ?!!! | Saturn | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 302 | 04.08.2009 00:35 |