Фото сканером (немного офтопик, но вопрос интересный)

Вопрос к вам, в эту эху не потому, что относится к астрономике, а потому, что здесь весьма просвященная в области оптики и фото публика.

Вопрос конкретно такой, возможно ли получить фото (к примеру человека) если большой линзой(небольшой диоптрии) спроецировать изображение не на коллодиевую пластину(как в старой фотографии), а на рабочую поверхность сканера, лампу подсветки придется отключить, кое чего в плане цветности скорректировать програмно, ну и всякое такое. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] (Так даже выдержка как у старинных фотоаппоратов получится).

Я ничего доказывать не собираюсь, проста хочу услышать мнение наэтот счет людей знающих больше меня. Экспериментальным способом что-либо выяснить немогу из-за отсутствия сканера.

[Ernest]

Практически это невозможно.

Уровень освещенности, который будет создан изображением человека через объектив, настолько меньше потребного для сканера, что едва-ли получится что-то кроме черного квадрата. И если твоя фамилия не Малевич - лучше даже не эксперементировать.

[Victor Maiorov]

Можно. Существуют камеры на ССD линейках. Применяются в основном в промышленности и науке.
Описание камеры
Примеры снимков

Виктор, а интересно, каким способом идет передача изображения на CCD линейку?
И эти полосы, это избежать невозможно?

Гари

Можно отсканировать лицо и без всякой линзы, если поставить его близко к сканеру, но во-первых надо почти минуту не двигаться, во-вторых лампа слепит глаза, а с закрытыми глазами получаешься очень похож на покойника. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Я пробовал проецировать на сканер изображение с фотоувеличителя. Ничего не получилось. В центре - яркое пятно, края - затемнены. Похоже, что датчик воспринимает только лучи, идущие перпендикулярно стеклу. Полженная на стекло сканера конденсорная линза особого эффекта не дала.

А вообще, странная идея для человека, не имеющего сканер.

[Victor Maiorov]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Gari>:
Виктор, а интересно, каким способом идет передача изображения на CCD линейку?
И эти полосы, это избежать невозможно?

Гари<HR></BLOCKQUOTE>

Изображение в данном случае проецируется на линейку обьективом Гелиос-44. Полосы - это изображение неподвижной части сцены. Если панорамировать камеру - то их не будет. Можно придумать математику для их ликвидации, но у нас пока ее нет.
Кстати на основе таких камер делаются и спетрографы.

[ 28-06-2002: Сообщение редактировал: Victor Maiorov ]

[Andrew]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <ZOOMbi>:

Вопрос конкретно такой, возможно ли получить фото (к примеру человека) если большой линзой(небольшой диоптрии) спроецировать изображение не на коллодиевую пластину(как в старой фотографии), а на рабочую поверхность сканера, лампу подсветки придется отключить, кое чего в плане цветности скорректировать програмно, ну и всякое такое. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] (Так даже выдержка как у старинных фотоаппоратов получится).

Я ничего доказывать не собираюсь, проста хочу услышать мнение наэтот счет людей знающих больше меня. Экспериментальным способом что-либо выяснить немогу из-за отсутствия сканера.<HR></BLOCKQUOTE>

Мы таким образом получаем изображение Солнца, располагая сканер в фокальной плоскости телескопа. Результат - скажем так, пятна видно. При хороших условиях видна и полутень. Грануляция не получается [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

При этом лучше лампу отключать не на все время работы, а после того, как каретка с линейкой прошла под белой калибровочной полоской, которая у многих сканеров находится под стеклом непосредственно перед столиком. Тогда не будет проблем с калибровкой.