Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2014, 21:42   #16
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,429
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Цитата:
Сообщение от Виктор С. Посмотреть сообщение
Володя, не забыл про это замечание однозначно!... Просто я считаю (ИМХО), что 2,3 мм все-таки оч. короткое Ф расстояние для окуляра и требования к качеству оптики здесь должны быть тем более на высоте, чем у более длиннофокусного окуляра.... Может мне такой окуляр (2,3 мм) достался - я не утверждаю, что он плох, но какую картинку он показал мне - ту и показал..., об этом я и говорю
Так Вы что считаете что рефрактор 1\7 и 1\9 даже очень хороший отлично должен показывать на 3-4Dх??? Это предел возможностей обьектива телескопа.
Даже по исскуственной звезде видны абберации обьектива.
Я же их все как раз с 2.3ED и проверяю и вижу что там в фокусе получается.
В основном для 1\7 это уже предел, для 1\9 это 4Dx те запредел...
Но сразу видно именно то что мне нужно - а именно сферичку, кому и полевой астигматизм, причем это все абберации обьектива.
Именно с этим окуляром я и провожу обычно предпродажную юстировку...

Нельзя подходить к предельным окулярам с одной и той же гребенкой что и к даже 4-6мм-вым и тем более как к длиннофокусным.

К слову мой Клевцов 470мм 1\6.4 (с ED2.3мм это 2.77Dx) просто великолепно держит увеличение 1300х, редкий АПО дает такую картинку на 3Dx.
Ну и по поводу аббераций окуляра - изображение изумительное чистое белое... Фон рядом со звездой 3-4m абсолютно черный не испорченный кольцами сферической, хотя это скорее к обьективу....
Однако выяснилось и следующее - большинство забракованных мной как "плохие", и стоящих на полке, окуляров вдруг на Клевцове стали работать почти на пятерку!!!
__________________
К470\\3006 стац.
К470\\3006 мото
Ньютон 416\\1850 стац
АПО 180\\1620 стац
Доб 370\\1550
All home-made
VN вне форума   Ответить с цитированием