Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2005, 19:40   #5
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Galaxy-Z
Цитата:
Сообщение от Nick
Как раз наоборот - цена оптики в первую очередь определяется диаметром объектива, а чем больше этот диаметр, тем больше минимальное увеличение, которое можно использовать с этим телескопом, и поэтому тем меньше поля зрения (тот самый "% видимой части неба"). Но, с другой стороны, чем больше диаметр объектива, тем больше проницающая способность (т.е. можно увидеть более слабые объекты). Если телескоп один, придётся как-то выбирать между этими противоположными параметрами (поле зрения и проницающая способность), а как именно - зависит от того, что нужнее.
Блин, как все сложно
А если объективы менять? На два телескопа, наверное, не у всех денежек не хватит :wink: Если есть сумма Х, что лучше купить один дорогой или два но с разными характеристиками :
щютник вы батенька. обьективы менять - мимо идея имхо.
насчёт что предпочесть - личное дело каждого. вот например вам нравиться погонять, но для семьи надо и автомобиль в который пару мешков картошки можно положить,и всё такое....
вот и выберите - взять чтото типа феррари, или бмв универсал...в любом случае универсальный инструмент будет уступать такому же по цене, но с более узкой специализацией.лучще конечно под каждую задачу свой скоп. для дипская - один, для планет - другой...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием