Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2007, 22:02   #17
omu
Гуру
 
Аватар для omu
 
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CombaSoft
Подразумевается разделение приборов по выходному зрачку. Оптимально, когда диаметр зрачка наблюдателя и выходного зрачка совпадают - при таком раскладе весь свет, собранный прибором, попадает в глаз наблюдателя. В сумерках зрачок имеет диаметр около 4мм, поэтому и приборы, имеющие выходной зрачок в 4 мм называют сумеречными. Есть еще и "дневные" - у них выходной зрачек ~3 мм.
Чей-то задумался я о бинокле - ну как наводиться на БТО, если пояса Ориона не видно?!! Но сразу возникла проблема зрачка!

Напр, есть в интернете вроде бы хороший бинокль Шкипер 7х50, но у него зрачок 7,1 мм! Т.е. очевидно, что днем режется апертура. Но такая же фигня (в смысле большой зрачок) у ТЗК и ПНБ. Смутно припоминаю, что это делается вроде бы для быстроты попадания зрачком в зрачок в случае, значит, внезапной атаки противника. Зато вечером и ночью, наверное, хорошо показывает. Стоит ли вообще думать о 7х50 как универсальном бинокле с уклоном в ластрономию, или он какой-то узкоспециализированный? Да и дорогой к тому же, зараза!

Несколько дешевле некоторые модификации Пентакса 8х40, 10х50 (у обеих зрачок 5 мм) и 12х50 (зрачок 4,2 мм) - 16х50 со зрачком 3,1 мм пока не рассматриваю, хочется минимального увеличения. Имеют ли эти бинокли преимущества перед 7х50 и если да - то какие?

И имеет ли значение тип призмы? Вроде бы объективы биноклей с призмой Порро пошире разнесены, более должны давать объемную картинку по близким целям, или нет?

Ой, только что обнаружил, что много этих 7х50, не только Шкипер, но даже КОМЗ делает!!! Солигор, Брессер какой-то с компасом, пардон, Юкон и т.д. Отсюда прямо возвращаемся к сабжу
__________________
My God, it's full of stars!
omu вне форума   Ответить с цитированием