Общая Астрономическая Конференция

Общая Астрономическая Конференция (http://www.starlab.ru/index.php)
-   Астрономическое оборудование (http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   GSO добсоны (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=22338)

Smithwest 21.11.2011 21:52

GSO добсоны
 
Что за фирма? GSO
Чем из добы лучше (хуже) SW??
Раньше про GSO не слышал:confused:

Seaquest 21.11.2011 23:57

Re: GSO добсоны
 
http://www.astronomy.ru/forum/index....065.11840.html

Владимир Арсеньев 22.11.2011 00:50

Re: GSO добсоны
 
Да, не порадовало =-(

SergeyY 22.11.2011 06:33

Re: GSO добсоны
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Арсеньев (Сообщение 434216)
Да, не порадовало =-(

Что не порадовало? Там про зеркало 300 f/4. Вы такое зеркало в Добах GSO видели?

SergeyY 22.11.2011 06:41

Re: GSO добсоны
 
Цитата:

Сообщение от Smithwest (Сообщение 434205)
Что за фирма? GSO
Чем из добы лучше (хуже) SW??
Раньше про GSO не слышал:confused:

Оптику GSO делает давно.
Монтировки/тумбочки у GSO должны быть лучше, там нормальные подшипники. Отсуда более плавное споровождение. Микрофокусер. Оправу вторички переделывать, т.к. на морозе пережмет зеркало, но это не страшно. В Мидовских Добах также под переделку. Там же в подвальной теме тестировали 10" f/5 - плохого ничего не сказали.

Ernest 22.11.2011 07:59

Re: GSO добсоны
 
А больше ни какой информации с того теста GSO 1:4 нет?

Пара косо сфотографированных экранов с необработанной интерферограммой. И качественная характеристика по составу остаточных аберраций (у любого зеркала есть остаточные аберрации, суть в том - какова их величина). Качество механики трубы, к примеру, меня не интересует, а вот на что способно его главное зеркало (хотя бы и один экземпляр) знать хотелось бы. Зачем было публиковать сам факт тестирования, чтобы затем "засекретить" его результаты? Подумывал о покупке... Но видно так и придется покупать втемную.

Цитата:

Сообщение от SergeyY (Сообщение 434225)
Там же в подвальной теме тестировали 10" f/5 - плохого ничего не сказали.

Результаты тестирования опубликованы?

SergeyY 22.11.2011 08:15

Re: GSO добсоны
 
Нет. Либо не обсчитали, либо "проехали".
Визуал с Парракором?

SergeyY 22.11.2011 08:19

Re: GSO добсоны
 
Цитата:

Сообщение от Ernest (Сообщение 434232)
Результаты тестирования опубликованы?

Про то, что было в Добе нужно поискать. А вот еще 10" f/5.

Ernest 22.11.2011 09:21

Re: GSO добсоны
 
Субапертурное тестирование, вероятно центральной зоны, которая большей частью будет закрыто диагональю. Не адекватно. Хотя выглядит и не аппетитно.

Цитата:

Сообщение от SergeyY (Сообщение 434233)
Визуал с Парракором?

Типа того

Ivan Ionov 22.11.2011 09:36

Re: GSO добсоны
 
Цитата:

Сообщение от Ernest (Сообщение 434232)
А больше ни какой информации с того теста GSO 1:4 нет?

Пара косо сфотографированных экранов с необработанной интерферограммой. И качественная характеристика по составу остаточных аберраций (у любого зеркала есть остаточные аберрации, суть в том - какова их величина). Качество механики трубы, к примеру, меня не интересует, а вот на что способно его главное зеркало (хотя бы и один экземпляр) знать хотелось бы. Зачем было публиковать сам факт тестирования, чтобы затем "засекретить" его результаты?

Не все сразу.
Дима сперва забыл файлы в подвале, на прошлой неделе их забрал, но на обсчет десятка интерферограм и осреднение требуется время, а его у Димы сейчас мало. Заодно пока я учусь работать с OpenFringe, может заберу файлы и обсчитаю сам.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.