Общая Астрономическая Конференция

Общая Астрономическая Конференция (http://www.starlab.ru/index.php)
-   Обзоры астрономического оборудования (http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Обзор Deepsky 70/420 ED (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23491)

Владимир Арсеньев 03.07.2012 15:46

Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Вложений: 4
Расскажу-ка я об этом девайсе, младшеньком братике в линейке, благо на руках они встречаются периодически.
Инструмент был приобретен после долгих размышлений на тему выбора сверхмобильного телескопа, который можно будет взять везде и всегда, к примеру в поездки без астрономического уклона.

Собственно, выбор был невелик Мак 127, ахромат НПЗ 100мм, Sw ed 80, Мегрец 72 и этот телескоп.
После пользования SW ED 80, пришло осознание того, что на мой взгляд для своей апертуры он великоват и тяжеловат. Так что на роль сверхмобильного не тянет. Мак 127 я отмел из-за вьентирования и малого поля, а Мегрец найти не смог новым, так что остановился на DS.
Поговорил с Владимиром Николаевичем об этой трубе, заказал её.
Получить смог только вчера, поскольку сам нахожусь за городом и в Москву времени ехать не было. Труба была упакована в мягкую сумку (кейс), см. фото. Первое впечатление - милая дудочка, в руках приятно держать - вес небольшой, но нет игрушечности: единственная пластиковая деталь - заглушка на фокусер, вся труба включая оправу объектива и крышку на объектив - металлическая. Снаружи труба покрашена в белый цвет, достаточно качественно. По бокам бленды голубой логотип и название Deepsky. Хотя, признаться, качество наружней покраски и у моего бывшего 90/700 было достойным. На этом убрал трубу, расплатился, и поехал домой. Пару слов о кейсе. Труба покоится в специальном ложе - также есть места под аксессуары. В целом кейс неплох, однако имеет один недостаток - короткий заплечный ремень, в силу чего, труба оказывается немногим ниже подмышки и нести её не очень удобно. От несильных бытовых ударов кейс должен успешно спасать.

Дома глянул объектив, обнаружилась одна неприятная деталь - изнутри на объективы были заметны (на очень ярком боковом свету) то ли следы от рук, то ли царапинки. При обычном освещении не заметные. Но, в принципе, ничего страшного, все равно при эксплуатации все это появится в большей или меньшей степени.
Надпись на объективе "ED DOUBLET FULLY MULTI-COATED d=70mm f=420mm f/6" Просветление зелено-розовое, блики довольно неяркие, в отличие от довольно ядовитых у некоторых бюджетных моделей.
Объектив честные 70мм, обрезание апертуры фокусером отсутствует.

По поводу фокусера - стандартный для линейки ED фокусер 1:10, такой же я видел и у 102\714ED. Работа фокусера плавная, слаженная, (встречался раньше с подобными), в принципе все как и у более старших моделей. Люфты отсутствуют, грузоподъемность позволяет спокойно держать Uwan 28mm. Подробно фокусер описан у Виктора С в его отчете о 102\714, поэтому останавливаться на этом не буду. Скажу лишь, что фокусер может вращаться вокруг своей оси, опять же все плавно, без люфтов. Переходник 2"/1.25" имеет резьбу для 2" светофильтров. Посадка как 1.25" так 2" окуляра с латунным кольцом, которое в свою очередь прижимается 3-мя на 2" и одним на 1.25" прижимными винтами.

Ввиду отсутствия средств, я пока не брал 2" диагональ, Владимир Николаевич, зная об этом, любезно и бесплатно вложил в комплект простую 1.25" диагональ на первое время, за что ему отдельное спасибо.

Любопытная и полезная в походах особенность трубы - сдвижная бленда. Механизм очень плавный, позволяет укоротить трубу с 39 до 31 см. Длины бленды в раздвинутом состоянии (собственно наружняя длина 15.7см) достаточно для предохранения объектива от росы даже во влажные летние ночи.

Собираюсь ставить трубу на Vixen mini porta, но пока взял у подруги eq2. Однако л/х к ней не подошел, пришлось колхозить крепление. Кстати, лх имеет 2 резьбы под фото-штатив, снизу 2 пробковые прокладки.

Испытание начал по искусственной звезде, вчера вечером. Внефокалы показали незначительный астигматизм и сферичку, весьма небольшую.
Как и предупреждал Владимир Николаевич, величина астигматизма меняется незначительно с поворотом фокусера, можно подобрать оптимальное положение. В фокусе картинка при увеличении 125 крат выглядит хорошо - центральная точка и одно кольцо, второго не заметил. Астигматизм проявляется в совсем незначительной концентрации яркости в этом кольце, соответственно крестообразно. Но, чтобы увидеть эту неравномерную яркость, нужно весьма внимательно всматриваться. В общем, астигматизм совсем небольшой и в глаза не бросается.

Вечерний тест по Альтаиру подтвердил предыдущие выводы, картинка в фокусе практически идеальна.

По Луне труба понравилась - при увеличении 188крат резкость все еще высока, несмотря на падение яркости. Хроматический ореол на 188х виден с трудом, совсем тонкий, после ахромата его нужно выискивать на увеличении 125 практически не заметен, не говоря о меньших. Заметен, однако, желтый ореол, крайне тонкий и не назойливый.
Кратеры четкие, тени не цветные, как в длинном (молчу про короткий) ахромате.

При наблюдении Эпсилона Лиры оба компонента разделились на 2, однако один из них не имел большого запаса.

Тестирование продолжу по возможности, когда появится монтировка, ориентировачно через пару недель.

Предварительный вердикт:
-механика полностью соответствует требованиям
-объектив строит достойное, практически свободное от хроматизма изображение, с незначительным астигматизмом, который нужно высматривать, в фокусе - почти хрестоматийная картинка Эри

В целом, на мой взгляд достойный сверхпортативный аппарат.

astroserg 03.07.2012 15:59

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Поздравляю! Компактная дудка.

Грин 03.07.2012 16:32

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Арсеньев (Сообщение 457703)
.
Как и предупреждал Владимир Николаевич, величина астигматизма меняется незначительно с поворотом фокусера, можно подобрать оптимальное положение. В фокусе картинка при увеличении 125 крат выглядит хорошо - центральная точка и одно кольцо. Астигматизм проявляется в совсем незначительной концентрации яркости в этом кольце, соответственно крестообразно..

От души поздравляю - достойная походная дудка, китайцы рулят!
1. Подозреваю, что с заменой диагонали на нормальную, астигматизм может исчезнуть и картинка станет ещё лучше.
2. Найди возможность отъюстировать фокусёр РЛ-коллиматором - поймаешь идеальную оптичес кую ось объектива.

Владимир Арсеньев 03.07.2012 18:33

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Вложений: 2
Спасибо вам за поздравления =-)

Олег, подскажите, где можно приобрести этот коллиматор?

Еще фото:

Грин 03.07.2012 18:57

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Харьковчане вроде бы уже не делают, поспрошай у Вани Ионова.

Владимир Арсеньев 03.07.2012 19:03

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Спасибо. Кстати, к теме о влиянии атмосферы. На увеличении от 100х и с 70мм турбуленция чувствуется...

SergeyY 03.07.2012 19:15

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Арсеньев (Сообщение 457737)
На увеличении от 100х и с 70мм турбуленция чувствуется...

А кто сомневался? Миф - он и есть миф.

РыбачОк 03.07.2012 20:07

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Поздры!
и не болей ;)

Владимир Арсеньев 04.07.2012 00:21

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Спасибо, это с последнего раза лекарства остались

Виктор С. 12.07.2012 16:35

Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
 
Владимир, поздравляю с покупкой! Спасибо за отчет подробный - узнаешь об инструментах, о которых и не думал даже... Интересная "дудочка", как ее тут назвали, но весьма с приличныи исполнением и качеством. Удивило то, какие увеличения она держит! А компактность - выше всех похвал! Только вот не написали, сколько труба без кейса (и с кейсом) весит... В общем, занятую штучку приобрели... ED дублет, он и есть ED дублет!...


Часовой пояс GMT +4, время: 17:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.